POSLJEDNJA OVOGODIŠNJA SJEDNICA GRADSKOG VIJEĆA
Posljednja sjednica Gradskog vijeća u ovoj godini, donijela je drugi rebalans gradskog proračuna, tek poneko vijećničko pitanje i izvješća članova Nadzornih odbora poduzeća u kojima Grad Kaštela ima poslovni udio, a koji su izabrani od strane kaštelanskog Gradskog vijeća.

Izmjene i dopune proračuna Grada za 2011. godinu napravljene su uglavnom zbog manjih potreba za izmjenama u prihodima i rashodima, a bez posebne rasprave za njega je glasalo 13 vijećnika dok ih je 7 bilo protiv.

Bez rasprave i pitanja vijećnici su primili na znanje izvješće Tihomira Brzovića, člana Nadzornog odbora Zračne luke Split, u kojem se zaključuje da je Zračna luka stabilno poduzeće koje posluje pozitivno, izvršava obveze i ulaže u razvoj i kao takvo jedno od najuspješnijih u gradu Kaštela i na širem području.

Izvješće Ivana Gorana Pelivana, koji je predstavnik Kaštela u Nadzornom odboru „Prometa“, za razliku od prethodnog, izazvalo je nekoliko pitanja vijećnika, a među ostalim i pitanje Zorana Bonacina razmišlja li „Promet“ o uvođenju linija koje bi prometovale cestom D8 te pitanje Karmela Milanovića mogu li Kaštelani, u odnosu na iznos kojim financiraju „Promet“, biti zadovoljni dobivenom uslugom.
Pelivan je ovom prilikom upoznao vijećnike s zakonskom nemogućnosti izgradnje stajališta na brzoj cesti, a na Milanovićevo pitanje odgovorio je potvrdno. Isto tako naglasio je da nigdje javni prijevoz, pa tako ni na ovom području, nije profitabilan, te da se sa 45% financira iz subvencija. Ono što Kaštela daju „Prometu“, prema njegovom mišljenju, isplativije je nego da sami imaju poduzeće čija bi vozila zamijenila sadašnjih nekoliko linija kroz Kaštela.

Na izvješće Maria Banovca, člana Nadzornog odbora Vodovoda i kanalizacije, ovom je prilikom slikovito reagirao vijećnik Dragan Perić, koji je ustvrdio da VIK vodu dobije iz zemlje, malo preuredi i dovodi je vodovodom koji su ljudi sami izgradili, to sve naplati i opet posluje s gubicima.

- A kakav ćete tek gubitak ostvariti kad se nelegalni objekti, koji plaćaju vodu po većoj cijeni, uskoro legaliziraju i budu plaćali vodu po cijeni kao i ostala kućanstva – pitao je Perić, navodeći da je postupanje VIK-a, pravi pokazatelj što znači monopol.

Isto tako Perić je uputio pritužbu na postupanja Vodovoda i kanalizacije, u vezi naplate dugovanja, pri čemu, tvrdi perić, VIK na računima nema stanje ukupnog dugovanja nekog potrošača, već umjesto opominjanja građana na takav način, oni odmah upotrebljavaju mogućnost ovrhe.

Komentari (1)

Dodaj komentar

0 / 1000 Ogranicenje dužine komentara
Vaš komentar mora biti dužine od 1-1000 znakova
pravilima komentiranja.

Vezane vijesti

Zadnji komentari

umriću (umrit ću) od smija
Ajde napokon!! Ali dok nevidim necu virovat...
A kad će žićara i ukopana pruga?
Solinjani kurve šute za male pare od komunalija Cemexa. Nekad je 5.000 ljudi radili u Dalmacijacementa i primalo plače i hranilo obitel...
http://www.lerotic.de/cementara_spaliona/index.html
"Draganju je zanimalo planira li se u Lećevici proizvoditi RDF od „našeg“ otpada te hoće li se prodavati Cemexu, pošto će se, prema nje...
Dok se nebuden vozija na toj cesti nevirujen nista ja u te price, tako su pricali da ce 2008 otvorit puni profil trogir omis, obecanja ...
Podrška Draganji. Konačno netko u Županijskoj skupštini ima petlje reć šta spaljivanje smeća u cementarama znači za cilu županiju, ali ...