hren
 

VRELE SPORTSKE TEME
Da kaštelanski sport ne diže temperaturu samo na tribinama već i u Gradskoj vijećnici, potvrdilo se i u petak, kada su vijećnici raspravljali i glasali o financijskom izvješću Zajednice športskih udruga te o detaljnom planu raspodjele sredstava u sportu za 2014. godinu.

O obje točke dnevnog reda, izvješće je podnio koordinator ZŠU Željko Bujas.
Iz financijskog izvješća je vidljivo da su prihodi ZŠU u prošloj godini iznosili 4.9 milijuna kuna, dok su rashodi iznosili 4.8 milijuna kuna.
Iako bi se izvješće, prema ovim podacima moglo  ocijeniti pozitivnim, pojedini vijećnici su imali primjedbe na njegovu transparentnost.

SDP-ovci: Izvješće o 5 milijuna svedeno na nekoliko stavki

- Koliko ste se u realizaciji držali detaljnog plana raspodjele iz prošle godine? Jesu li se sredstva isplaćivala točno po detaljnom planu i trošila namjenski? To iz ovog vašeg izvješća nije vidljivo – bila je primjedba koju je uputio SDP-ovac Dražen Đaković

O tome da je izvješće netransparentno govorili su i druga dva SDP-ova vijećnika Matko Kuzmanić i Filip Plećaš, te Berketov vijećnik Ivan Kovač, koji su naglasili da je potreban detaljan uvid o trošenju proračunskog novca.


Koordinator ZŠU Željko Bujas

Željko Bujas odgovorio im da je ovakvo izvješće u skladu sa zakonskim propisima te da su planirana sredstva vidljiva iz detaljnog plana usvojenog prije godinu dana, a i provedene revizije dale su pozitivno mišljenje na ovakva izvješća.  Berketovi vijećnici Marinko Kovačev i Marinka Parčina ustvrdili su da se ne može od ZŠU tražiti izvješće kakvo podnosi Grad jer se radi o neprofitabilnoj udruzi.

- Jeli vama normalno da se iz proračuna izdvaja 5 milijuna kuna, a onda se izvješće o njima svede u nekoliko stavki? – odgovorio im je protupitanjem Filip Plećaš.

Objedinjavanje nabave i prijevoza?

Nakon kritika o izgledu izvješća Dražen Đaković je otvorio pitanje prijevoza sportaša, zaključivši da bi možda bilo jednostavnije i isplativije da Grad ili ZŠU posjeduju svoj autobus ili autobuse, jer da je prijevoz stavka koja odnosi značajna sredstva. O mogućim uštedama u prijevozu govorio je i HDZ-ovac Mario Duvnjak, a Filip Plećaš dotakao se i mogućnosti organizacije sportskih pokaznih karata.



Bujas je vijećnicima iznio dosadašnja iskustva iz organizacije prijevoza, te ustvrdio kako nitko od prijevoznika ne želi sklopiti ugovor o prijevozu manji od 10.5 kuna, dok ZŠU za to odvaja klubovima 7 kuna po prijeđenom kilometru, te kako se tijekom godine vrši kontrola utrošenih sredstava za tu namjenu po sportskim udrugama.

- Ako smatrate da ovakav način financiranja prijevoza nije u redu te da bi se to moglo organizirati bolje i jeftinije, vi iznađite rješenja koja će odgovarati, a mi ćemo ih rado prihvatiti – zaključio je Bujas.

Prijevoz sportaša otvorio je i pitanje javne nabave, ali i održavanja sportskih objekata te pitanje Matka Kuzmanića čemu služi javna ustanova Športski objekti i zbog čega ZŠU nije dio javne ustanove, nego danas, u vrijeme krize, postoje dva paralelna sustava vezana uz sport u gradu.  Kuzmanić je također naveo da mu sve ostavlja dojam da je ZŠU, poput nekih koji žele biti država u državi, grad u gradu. Predložio je i da ZŠU pojedine nabave objedini s Gradom  kako bi došlo do određene racionalizacije i ušteda.

Izvješće vraćeno na doradu

Na temu ovog Izvješća konzultiralo se i pročelnika za financije Anđelka Drnasina, koji je konstatirao da bi analitika svakog izvješća trebala biti predočena kroz planirana i ostvarena sredstva, nakon čega je rasprava prekinuta jer je klub vijećnika HDZ-a zatražio stanku u kojoj će se predstavnici klubova vijećnika pokušati dogovoriti o odluci. Nakon svega tri minute, Matko Kuzmanić, u ime svih klubova vijećnika, informirao je nazočne kako su donijeli odluku da se točka o usvajanju izvješća makne s dnevnog reda, te da iz ZŠU za slijedeću sjednicu Gradskog vijeća pripreme detaljno izvješće iz kojeg će biti vidljivo kolika su sredstva za svaku pojedinu sportsku udrugu bila planirana, a koliko je realizirano.

Predsjednik Gradskog vijeća Denis Ivanović, ovom je prilikom predložio da se predstavnici klubova vijećnika uskoro sastanu s Upravnim odborom ZŠU te da pokušaju analizirati sve nepoznanice i poteškoće.

Usvojen Detaljni plan

Detaljni plan raspodjele sredstava za 2014. godinu, nije donio burnu raspravu kao točka prije.
Prema njemu, za sufinanciranje radova klubova iz 1 do 3. grupe izdvojit će se 2.4 milijuna kuna, dok rezervna sredstva iznose 94 tisuće kuna. Za troškove prijevoza tih klubova izdvojit će se 1.1 milijun kuna, dok je neraspoređeno 36.6 tisuća kuna. Za sufinanciranje klubova iz 4. skupine izdvaja se 193 tisuće kuna, a za njihov prijevoz 85 tisuća kuna. Za zdravstvenu zaštitu sportaša planirano je 81 tisuća, a za rad Zajednice 150 tisuća kuna.

U ovoj točki dnevnog reda Bujas je naveo i ovogodišnje uspjehe kaštelanskih sportaša i klubova te naglasio da niti jedan klub ne posluje s značajnijim gubitkom niti nekakvim dubiozama, poput klubova u nekim susjednim gradovima.

Detaljni plan usvojen je većinom glasova za, jednim suzdržanim, dok je protiv glasao Dražen Đaković, koji je u svom istupu za govornicom kazao kako ne želi omalovažiti ničiji rad te da ne želi smanjiti sredstva za sport već bi naprotiv, volio da su veća, ali da Detaljni plan neće podržati zbog toga jer se donosi nekoliko mjeseci nakon proračuna Grada. Đaković je u svojim raspravama konstatirao i da sustav financiranja koji je ustrojila ZŠU, nije dobar.


KOMENTARI:

Stari Komentari (12)

  • (Gost_1157)

    Stvarno, zašto postoje dvije krovne sportske organizacije?

    oko 5 godina prije
  • (Gost_3254)

    veliki Kuzmanić u mandatu kapetana šutija. E moj mali nikad nećeš biti veliki.

    oko 5 godina prije
  • (Gost_3158)

    Ko o čemu kurva o poštenju;HDZ=SDP.

    oko 5 godina prije
  • (Gost_9238)

    Upravo ova sjednica DV-a pokazala je nekompetentnost većine sudionika u raspravi, osobito pametjnjakovića iz SDP-a. Da bi uopće znali što bi trebali pitati, trebali bi prije svega znati razliku između zakonske definicije ustanove i ZŠU. Trebali bi znati da se ZŠU osniva temeljem Zakona o športu i Zakona o udrugama kao temeljna zajednica športskih udruga na lokalnoj razini čija je zadaća definirati javne potrebe u športu te razine, te iste predlagati GV-u na usvajanje. Trebali bi znati da je GV krajem prošle godine donijelo akt o Javnim potrebama u športu, a koji je stvarna i pravna podloga za donošenje detaljnog financijskog plana koji je upravo donešen. J.U. športski objekti osnovana je po sasvim drugom propisu koji primarno nema nikakve veze s propisima u športu, sa svrhom da vodi brigu o športskim objektima u vlasništvu Grada. Nisu to,dakle, dvije krovne organizacije u športu. Krovna je samo ZŠU, a JUŠO je servis Grada u upravljanju športskim objektima u njegovu vlasništvu.

    oko 5 godina prije
  • (Gost_9238)

    Što se prijevoza tiče, trebali bi neki vijećnici znati barem toliko da to nije stavka koja egzistira sama po sebi (izmišljena da bi se namaknula sredstva) nego da proizlazi iz programa udruga te da je prijevoz neodvojivi dio programa. Kako se najvećim dijelom sufinancira natjecateljski šport, to podrazumijeva i putovanja na natjecanja, a to je upravo najveća stavka svakog programa športskih udruga. Upravo time što se posebno definiraju ta sredstva u detaljnom planu odnosno što se tijekom proračunske godine provodi kontrola utroška tih sredstava pokazuje se transparentnost u trošenju proračunskog novca.
    Poznato je da ZŠU postoji već 15-tak godina, da je do sada u GV-u doneseno upravo toliko programa javnih potreba u športu, a isto toliko detaljnih financijski planova za sufinanciranje odnosnih razdoblja. I sad, nakon što su ti isti vijećnici (naročito SDP-ovi) odradili i po dva i više mandata, našli su se nakon toliko godina pametovati o stvarima o kojima očigledno vrlo malo znaju.

    oko 5 godina prije
  • (Gost_148)

    Grad i država imaju toliko para da je sramotno postavit pitanje na što su potrošene :D

    oko 5 godina prije
  • (Gost_2124)

    > (Gost_3158) Ko o čemu kurva o poštenju;HDZ=SDP <
    HDZ≠SDP Između lopovske stranke i stranke u kojoj ima par lopova ipak je ogromna razlika.

    oko 5 godina prije
  • (Gost_8184)

    Ovakve se rasprave vode kad u njima sudjeluju osobe koje o sportu pojma nemaju.Pokusavaju unistiti organizaciju koja u gradu jedina radi kako treba.

    oko 5 godina prije
  • (Gost_8158)

    Đakovića u Sabor. Čovjek nadmašuje razinu lokalne uprave i samouprave. Svi problemi koji muće građanstvo Hrvatske brzo bi bili rješeni temeljem njegovih prijedloga.
    A Gradu i Zajednici ostaje da kupe po tri Neoplana, zaposle po dva vozača za svaki autobus, vrše redovito servisiranje vozila, nabavljaju gorivo i mazivo i sve ostalo šta ide uz to. Normalno i da prošire svoju djelatnost sa obavljanjem djelatnosti javnog cestovnog prijevoza. Sve to bez ikakve sumnje znatno bi umanjilo troškove prijevoza kaštelanskih sportaša na službena natjecanja.

    oko 5 godina prije
  • (Gost_1176)

    Je se ovaj 9238 raspisa :) Pa znaš li da su SDP-ovci visoko školovani, ekonomist inžinjer i pravnik? Misliš da ne znaju razliku između zakonske definicije ustanove i ZŠU i ovo dalje šta navodiš? Pa valjda u SDP-u ima kvalitetnih ljudi.

    oko 5 godina prije
  • (Gost_4214)

    pojedinima koji su svjesni lopovluka HDZ-a teško je priznat da su u sdp-u manji lopovi , lakše je reč svi su isti, a nisu isti i to ih boli

    oko 5 godina prije
  • (Gost_3112)

    Za gosta 9238

    "Poznato je da ZŠU postoji već 15-tak godina, da je do sada u GV-u doneseno upravo toliko programa javnih potreba u športu" - hahahahaha - to sigurno. Onaj ko prati zna da se takvi programi se donose tek od sredine berketovog mandata. Starom hdzu očito nisu bili potrebni kad se na prijevoz koristilo duplo više nego danas

    oko 5 godina prije
Komentiranje je moguće smo putem facebook komentara